Protein i ensilage och vad som händer med proteinet
skulle man kunna skriva en avhandling om, men eftersom
jag redan gjort det ska jag försöka beskriva
det lite förenklat. Förhoppningsvis kommer
detta även att leda till bättre förståelse
för vad det är som står på analysrapporten.
Protein består av kedjor av aminosyror. Dessa
får sedan olika egenskaper beroende på
aminosyrasekvensen och hur proteinet är veckat.
I en växt är de flesta proteiner enzymer
i någon form, vilket innebär att de underlättar
olika reaktioner i växten. I en intakt cell kommer
proteinerna att vara åtskilda från varandra,
eftersom de flesta sitter fast någon stans i
cellen. När miljön blir syrefri, vilket
bör ske för att det ska bli någon
ensilering, kommer cellerna att kollapsa, och då
kommer dessa proteiner att träffa på varandra
och vissa proteiner kommer att börja bryta ned
både sig själva och andra. Detta leder
till att kedjorna av aminosyror klipps av och man
får alltså kortare kedjor av aminosyror,
peptider, och fria aminosyror i stället för
en del av proteinet. Denna, sk enzymatiska, process
påverkas främst av tre olika faktorer:
Ts-halt, pH och eventuella ämnen som kan hämma
nedbrytningen.
Ts-halten är en faktor som relativt lätt
kan påverkas genom förtorkningen. Generellt
sett leder höjd t-halt till minskad nedbrytning
av proteinet. Detta beror troligen på något
så enkelt som att rektionen sker i vatten. Om
det finns mindre vatten kommer då reaktionen
att gå långsamare. Tyvärr stämmer
detta inte alltid, utan det finns studier där
man antingen inte sett någon skillnad eller
i några få fall sett ökad nedbrytning
till följd av högre ts-halt. Troligen beror
detta på skillnader i pH-sänkningen. I
de försök jag gjort tycks det dock finnas
ett tydligt samband mellan ts-halt och andelen lösligt
kväve. Anledningen till det relativt goda sambandet
mellan ts-halt och proteinnedbrytning kan vara att
mina ensilage var väldigt begränsat fermenterade,
beroende på den höga ts-halten och ensilering
i balar, vilket bör göra att andra faktorer
har haft begränsad inverkan. Det finns naturligtvis
en spridning runt trendlinjen som visar att det finns
ytterligare variabler som påverkar nedbrytningen.
De flesta proteolytiska enzymer har ett pH optimum
runt 6,5-8. Detta är alltså det pH där
enzymerna arbetar effektivast och nedbrytningen går
snabbast. Om målet är att minska nedbrytningen
bör man alltså sträva efter att grödan
så kort tid som möjligt ska befinna sig
i det pH området, förslagsvis genom att
snabbast möjligt sänka pH. Det finns studier
som visar att den sammanlagda proteinnedbrytande aktiviteten
är som lägst vid pH 3. Troligen beror detta
på att sur hydrolys bryter ned proteinet vid
lägre pH. Den enklaste metoden för att åstadkomma
en snabb pH-sänkning är naturligtvis att
använda sig av syror. Tillsättning av syror
är inte direkt någon ny idé för
att minska proteinnedbrytningen, då det var
den metod som A. I. Virtanen rekommenderade under
första halvan av 1900-talet. Det finns dock andra
alternativ, vilka främst handlar om att optimera
förutsättningarna för en snabb fermentation,
t ex genom användning av bakteriepreparat, optimering
av hackning mm. Vad som är effektivast tycks
bero på flera faktorer som t ex gröda och
inte minst vilken syra som använts och i vilken
dos. För att utnyttja syrorna optimalt tycks
det krävas upp mot 8-10 l/ton grönmassa
för att snabbt sänka pH till ca 4. De doseringar
som vanligtvis rekommenderas för att undvika
felfermentering, d v s 3-4 l/ton grönmassa, har
inte alls samma effekt. I de få svenska studier
som finns har det visats att en användning av
6-8 l myrsyra eller Proens/ton grönmassa
minskar proteinnedbrytningen jämfört med
obehandlat ensilage. Teorin är att det endast
är rena syror, d v s ej buffrade, som har denna
effekt på proteinkvaliteten, eftersom de buffrade
syrorna inte sänker pH i samma utsträckning
som de icke buffrade. Bakterier kan ge liknande, eller
bättre resultat, än myrsyra som används
i doseringar mellan 3 och 4 l / ton. Detta beror troligen
på att myrsyran då sänker pH till
ca 5 och sedan håller pH på den nivån
i några dagar innan mjölksyrabakterierna
sänker pH ytterligare. När mjölksyrabakterier
användes som tillsatsmedel sjönk pH till
ca 4 på 2 dagar. Troligen är den fördröjning
av pH-sänkningen som tycks ske vid användning
av myrsyra, tillräcklig för att påverka
proteinnedbrytningen. Min slutsats av detta är
att om målet är att minimera proteinnedbrytningen
under ensileringen så bör det givna valet
vara att använda starkast möjlig syra i
hög dos. Annars har valet av tillsatsmedel mindre
betydelse.
Även grödan har viss betydelse. Det finns
vissa ämnen som minskar de proteolytiska enzymernas
effekt och vissa av dessa ämnen finns naturligt
i en del växter. Ett känt exempel är
Kärringtand, som innehåller tanniner. Tanniner
har förmågan att binda till proteiner och
bilda komplex. I dessa komplex är sedan proteinerna
skyddade från de enzymer som bryter ned dem.
Tanniner skyddar dessutom proteinerna från nedbrytning
i våmmen. Detta innebär att proteinet i
kärringtand kan utnyttjas bättre av djuren.
En annan grupp ämnen är polyfenoloxidaser,
en slags protein som finns i rödklöver.
Även dessa skyddar proteinet från nedbrytning.
Resultaten från diagrammet tidigare kan delas
upp (se diagram nedan) i blandvall (blå fyrkanter,
streckad linje) med stort inslag av rödklöver
och gräsvall (röda fyrkanter, heldragen
linje) utan rödklöver. Man kan då
se att även om linjerna är parallella så
tycks alltid proteinet i blandvallen brytas ned i
mindre utsträckning än proteinet i gräsvallen.
I USA, där detta har studerats mera, har man
bland annat jämfört med lucern, som har
liknande proteinhalt som klövern och funnit att
proteinutnyttjandet vid utfodring till producerande
mjölkkor är större när rödklöver
används som ensilage än om lucern används.
Detsamma borde gälla vid jämförelse
med vitklöver.
Vad händer med proteinet?
Efter att proteinet brutits ned till aminosyror kommer
dessa i sin tur att kunna användas som energikälla
av olika mikroorganismer, främst enterobakterier
och klostridier. Vid denna ytterligare nedbrytning
bildas ammoniak. Enterobakterier och klostridier är
verksamma under helt skilda delar av ensileringen.
Enterobakterier är främst aktiva under de
inledande stadierna av ensileringen, innan pH sänkningen
har kommit så långt. Klostridier å
andra sidan är långsammare i starten och
kommer främst att växa om pH-sänkningen
är otillräcklig, så kallad sekundär
fermentation. Ibland föreslås det att man
ska kunna använda ammoniaktalet som ett mått
på proteinnedbrytningen och därmed det
potentiella kväveutnyttjandet. Tyvärr tycks
det vara svårt, eftersom sambandet mellan lösligt
kväve och ammoniak är svagt. Baserat på
254 prover från tre olika försök ser
sambandet ut som i diagrammet nedanför. Det finns
ett mycket svagt samband mellan ammoniaktal och lösligt
kväve, men det är inte tillräckligt
starkt för att kunna rekommenderas för att
förutsäga proteinvärdet på fodret.
Vad innebär detta för utnyttjandet?
Olika djurslag utnyttjar proteinet på olika
sätt beroende på hur mag-tarmkanalen är
utformad. Eftersom hästar är enkelmagade
kommer de att kunna utnyttja alla aminosyreinnehållande
ämnen väl. Det kommer alltså att spela
mindre roll om dessa finns som fria aminosyror, peptider
eller intakta proteiner. Däremot förefaller
deras förmåga att utnyttja ännu enklare
kväveföreningar, som ammoniak, begränsad.
Idisslare kan å andra sidan utnyttja enkla kväveföreningar
som ammoniak och urea. De gör det dock inte särskilt
effektivt! Här kommer nedbrytningen att kunna
spela en roll för proteinutnyttjandet. Eftersom
aminosyror snabbt bryts ned till ammoniak i våmmen
har det mindre betydelse i vilken av dessa former
som kvävet finns. Däremot kommer peptider
och protein att omsättas långsammare och
utnyttjas bättre än aminosyror. Detta är
anledningen till att det är svårt att hävda
att ammoniaktalet skulle vara en bra indikator på
hur väl kvävet i ett ensilage kan utnyttjas.
Det krävs troligen bättre analyser som påvisar
skillnader i lösligheten och/eller längden
på aminosyrakedjorna för att avgöra
detta!
När man funderar över proteinutnyttjandet
bör man ha i åtanke att det inte bara är
kväveföreningarna som påverkar hur
väl en idisslare utnyttjar utfodrat kväve.
För att maximera mikrobproteinsyntesen kommer
matchningen av kolhydrater och de olika kvävefraktionerna
att spela stor roll. Dessutom kan eventuella skillnader
i ensilagets proteinkvalitet försvinna när
kraftfoder med protein av hög kvalitet används.
Den största skillnaden mellan ett ensilage med
hög andel nedbrutet protein och ett ensilage
med låg andel nedbrutet protein är troligen
vilka proteinkällor som kan användas med
upprätthållen produktion, något som
kan vara nog så viktigt.
|