Tornsilo är förmodligen det minst arbetskrävande
systemet för ensilagehantering. En stor del av
momenten, som i andra system sköts med traktor
och frontlastare, har automatiserats i tornsilor.
Inte minst vid utfodringen är det naturligtvis
bekvämare att trycka på en knapp för
att ensilagevagnen ska fyllas jämfört med
att sätta sig i en traktor och ta ut ensilaget
med en frontlastare/blockuttagare. Även vid inläggningen
kräver tornsilon mindre arbete och färre
traktorer än t ex plansilon.
Inläggning i en tornsilo sker vanligtvis genom
att grödan som ska ensileras tippas på
ett matarbord, som för fram grödan till
en fläkt. Fläkten blåser sedan upp
grödan i silon. I silon fördelas grödan
med en fylltömmare. Det sker inte någon
aktiv packning av grödan i silon, utan man litar
på att grödans tyngd är tillräcklig
för att en god densitet ska kunna uppnås.
Fördelarna med detta är att det inte krävs
någon extra traktor för att packa grödan.
Hela inläggningen sköts av matarbord, fläkt
och fylltömmare.
Eftersom man litar på att grödans tyngd
ska göra att grödan packar sig själv
kommer densiteten i silon att variera - högst
i botten och lägre längst upp. Ett genomsnitt
för tornsilor i Sverige är ca 300 kg ts/m3.
Eftersom trycket på grödan varierar i så
stor utsträckning är det viktigt att inte
grödan i botten är alltför blöt.
Låg ts-halt i botten av silon leder ofta till
stora förluster av pressvatten och därmed
även stora näringsförluster. Oftast
rekommenderas ca 45-50 % ts i botten och sedan gradvis
blötare gröda högre upp i silon. I
toppen bör inte grödan vara torrare än
i en plansilo, och det kan t o m vara motiverat att
lägga direktskördad gröda överst.
Detta kan dock förutsätta användning
av tillsatsmedel för att klostridietillväxt
ska undvikas.
Eftersom den gröda som läggs in först
i silon ska vara torrare än den som läggs
in sist, bör den övriga ensilagekedjan dimensioneras
på ett sådant sätt att kapaciteten
på inläggningen, från åker
till silo, är högre än kapaciteten
för slåtter. Det är eventuellt möjligt
att kompensera för detta genom att vända
den gröda som ska läggas in först,
men inte den som ska läggas in senare.
Mer teknik innebär att investeringskostnaderna
är högre, men delvis kan alltså det
kompenseras av mindre arbete. Som alltid måste
man utgå från gårdens egna förutsättningar
när man räknar på vilket system som
blir mest lönsamt.
Systemet har dock inte den högsta inläggningstakten.
I USA, där det finns stor erfarenhet av olika
system, anses såväl plansilo som ensilering
i slang ha högre kapacitet vid inläggningen
än tornsilo. Detta har troligen störst betydelse
på stora gårdar med stor förbrukning
av ensilage, eftersom spridningen mellan första
och sista dagen då kan bli för stor, med
både ojämn kvalitet och ökad risk
för regn under förtorkningen som följd.
Dimensioneringen av silon är naturligtvis viktig.
Uttagshastigheten ska vara minst 5 cm/dag, helst mer.
Det är alltså bättre med en smal och
hög silo än en låg och bred. Man bör
dessutom ha en silo för varje skörd (minst)
för att på det sättet kunna skilja
olika kvaliteter. Naturligtvis skulle idealet vara
att kunna ha flera silor öppna samtidigt eftersom
man då kan jämna ut skillnaderna.
Det sker även en del dödsfall i tornsilor,
vanligen beroende på förgiftning. Under
ensileringen kan vissa nitrösa gaser bildas,
förutom koldioxiden. Dessa gaser är giftiga
att inandas och om man går in i en tornsilo
bör man vara noga med att ventilera silon noga
för att undvika onödiga dödsfall. Dessa
gaser bildas naturligtvis även i andra system,
men är ett mindre problem där eftersom de
av naturliga skäl är bättre ventilerade.
|